Liiton selvitys: Suomessa ei ole esiintynyt epäpuhtauksia luontaistuotekauppojen melatoniinivalmisteissa – Helsingin Sanomien väite on virheellinen, liitto vie asian Julkisen sanan neuvoston arvioitavaksi

Helsingin Sanomat julkaisi artikkelin, jossa väitetään luontaistuotekaupan melatoniinivalmisteiden voivan sisältää epäpuhtauksia. Kommentti on sekä virheellinen että kilpailuoikeudellisesti kyseenalainen. Suomen Terveystuotekauppiaiden liitto vie asian Julkisen sanan neuvoston arvioitavaksi.

Yhtään luontaistuotekauppojen melatoniiniravintolisää ei ole vedetty pois markkinoilta epäpuhtauksien vuoksi. Suomen Terveystuotekauppiaiden Liiton selvityksen mukaan ainoa laatuun liittyvä takaisinvetotapaus Suomessa koski Orionin melatoniinisuihketta, joka oli saatavilla ainoastaan apteekkimyynnissä, ja syynä oli säilyvyysongelma.

Tämän perusteella Liitto pitää Helsingin Sanomien 31.3.2025 julkaisemassa artikkelissa esitettyä väitettä virheellisenä. Artikkelissa professori Tiina Paunio lausui, että ”luontaistuotekaupoissa myytävässä melatoniinissa voi olla epäpuhtauksia” ja suositteli kuluttajia hankkimaan valmisteet vain apteekeista.

“Liiton tekemässä selvityksessä faktat ovat yksiselitteisiä. Suomessa ei ole raportoitu epäpuhtauksiin liittyviä takaisinvetoja luontaistuotekauppojen melatoniinivalmisteista. Sen sijaan takaisinvedetty tuote löytyi apteekista. Ostopaikka ei määritä laatua. Tuotteen valmistusprosessi ja valvonta tekevät sen. Ravintolisien laatu syntyy valmistajan toimesta, jälleenmyyjät tarjoavat tuotteen kuluttajille. Pidän Helsingin Sanomissa esitettyjä väitteitä hyvin erikoisena ja toivomme edelleen, että lehti korjaisi virheellisen tiedon,” toteaa Suomen Terveystuotekauppiaiden liiton toiminnanjohtaja Mika Rönkkö.

Liitto katsoo, että lausunto on antanut kuluttajille harhaanjohtavan kuvan ja aiheuttanut perusteettomasti mainehaittaa erikoiskaupoille. Lisäksi liitto pitää ongelmallisena sitä, että lausunto on annettu virkavastuulla toimivan professorin asemasta, jolloin kyse on julkisen vallan käyttämisestä.

"Tällaisella julkisella asiantuntijalausunnolla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia. Kun asiantuntija antaa virassaan Helsingin yliopiston professorina suosituksen, joka suosii yhtä myyntikanavaa ilman faktapohjaa, se voi suoraan vaikuttaa kuluttajien käyttäytymiseen ja heikentää luontaistuotekauppojen asemaa ja mainetta. Tällaiset lausunnot ja suositukset voivat olla myös kilpailuoikeudellisesti arveluttavia, jos se vääristää markkinoiden tasapuolisuutta," toteaa liiton varapuheenjohtaja, perheyrityksen kauppias yrittäjä Niko Korhonen.

Liitto vie Helsingin Sanomien toiminnan JSN:n arvioitavaksi
Koska Helsingin Sanomat ei suostunut oikaisemaan väitettä tai täydentämään artikkelia faktapohjaisella lisätiedolla, Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto on päättänyt viedä asian Julkisen sanan neuvoston arvioitavaksi ja harkitsee myös muita jatkotoimia.

Kantelu perustuu JSN:n journalistin ohjeisiin, joiden mukaan:
-Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen (kohta 8)
-Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin (kohta 9)
-Virheellinen tieto on oikaistava viivytyksettä (kohta 35)

Liitto pitää tärkeänä, että media kantaa vastuunsa silloin, kun julkaistu väite kohdistuu laillisesti toimiviin yrityksiin ja vaikuttaa kuluttajien käyttäytymiseen.

Lisätiedot:
Mika Rönkkö, toiminnanjohtaja
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto ry
puh. 0500 430 818
mika.ronkko@terveystuotekauppa.fi

Niko Korhonen, varapuheenjohtaja
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto ry
Joensuun Luontaistuote A. Korhonen Oy, ECOteekki
puh. 0500 742 881
niko@ecoteekki.fi