Kansleri ei puuttunut professori Paunion julkiseen lausuntoon melatoniinivalmisteista – Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto pitää päätöstä valitettavana

Helsingin yliopiston kansleri on 18.6.2025 tekemällään päätöksellä katsonut, ettei professori Tiina Paunion lausunto Helsingin Sanomissa rikkonut hyvän tieteellisen käytännön (HTK) periaatteita, vaikka hänen väitteensä – "luontaistuotekaupoissa myytävässä melatoniinissa voi olla epäpuhtauksia" – perustui yleistettyyn tulkintaan eikä siihen liitetty lähteitä. Lisäksi lausunto on ristiriidassa Ruokaviraston virallisen lausunnon ja liiton tekemien selvitysten kanssa, joiden mukaan luontaistuotekaupoissa myytävissä melatoniinivalmisteissa ei ole havaittu laatuongelmia. Ainoa viranomaisen tiedossa oleva laatuongelma on koskenut apteekkimyynnissä ollutta valmistetta.

Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto pitää päätöstä valitettavana. Liiton mukaan professori Paunion lausunto on omiaan johtamaan kuluttajia harhaan ja heikentämään koko terveystuotealan, erityisesti pienyrittäjävetoisten luontaistuotekauppojen, uskottavuutta. Paunion väite asettaa myös ravintolisien valmistajat aiheetta huonoon valoon.

"On ongelmallista, jos asiantuntija voi esittää julkisuudessa raskaita väitteitä ilman lähdeviitteitä tai mahdollisuutta vastineeseen. Päätös ei muuta sitä tosiasiaa, että Paunion lausunto oli virheellinen ja perusteeton. Melatoniinivalmisteiden epäpuhtauksista ei ole esitetty mitään näyttöä, joka koskisi Suomessa luontaistuotekaupoissa myytäviä tuotteita," toteaa liiton varapuheenjohtaja Niko Korhonen.

Korhosen mukaan julkisuudessa esitetyt tieteelliseen auktoriteettiin perustuvat väitteet vaikuttavat merkittävästi kuluttajien käyttäytymiseen ja alan maineeseen.

"Olemme hämmästyneitä, ettei edes Ruokaviraston antama virallinen lausunto ja liiton tekemät selvitykset riitä osoittamaan Helsingin yliopiston kanslerille, että Paunion väite oli paitsi harhaanjohtava, myös perusteeton. Jos tutkijan asemaan kuuluvaa luottamusta käytetään näin kevyin perustein, vaarana on, että yleisön luottamus tutkittuun tietoon ja asiantuntijoihin rapautuu. Tällainen kehitys ei edistä rakentavaa tiedepohjaista keskustelua eikä kuluttajien oikeutta saada totuudenmukaista ja tasapuolista tietoa," Korhonen jatkaa.

Liitto teki asiassa HTK-ilmoituksen Helsingin yliopiston kanslerille 25.4.2025 ja pyysi selvitystä siitä, mihin tutkimuksiin tai viranomaislähteisiin professori Paunion väite perustui. Paunion mukaan lausunto pohjautui eurooppalaiseen hoitosuositukseen, mutta tiedossa oleva suositus ei ota kantaa suomalaisessa vähittäiskaupassa myytävien tuotteiden epäpuhtauksiin.

Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto jatkaa toimenpiteitä, jotta mediassa esitetty virheellinen tieto ei pitkällä aikavälillä aiheuta haittaa terveystuotealan erikoiskaupalle ja alan valmistajille.

"Tieteellisen asiantuntijan sananvapaus on tärkeää, mutta sen rinnalla kulkee vastuu. Kuluttajia ei saa ohjata virheellisen informaation perusteella suosimaan jotakin myyntikanavaa muiden kustannuksella," liiton toiminnanjohtaja Mika Rönkkö painottaa.

Kooste melatoniinikohusta ja kaikki liiton toimet löytyvät osoitteesta:
https://www.terveystuotekauppa.fi/blogi-ja-media/virheellinen-melatoniinitieto-helsingin-sanomissa

Lisätietoja:
Mika Rönkkö, toiminnanjohtaja
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto ry
puh. 0500 430 818
sähköposti: mika.ronkko@terveystuotekauppa.fi

Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto
Niko Korhonen, varapuheenjohtaja, yrittäjä
Joensuun Luontaistuote A. Korhonen Oy, ECOteekki
puh. 0500 742 881
sähköposti niko@ecoteekki.fi